?? 近日，市人民法院搬經(jīng)法庭又成功調(diào)結(jié)一起土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛。12年來(lái)，原被告雙方因涉案的0.9畝土地反目成仇，糾紛連連。經(jīng)過(guò)搬經(jīng)法庭多名法官輪番做調(diào)解工作，雙方終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議、握手言和。
1998年，原告顧某取得家門(mén)口0.9畝土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，并獲得市人民政府頒發(fā)的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)。之后沒(méi)多久，顧某因需長(zhǎng)期外出，協(xié)議將涉案土地交由其鄰居即被告陳某耕種，并由陳某繳納各項(xiàng)稅費(fèi)。2003年，原告顧某從外地反鄉(xiāng)，要求陳某返還其0.9畝土地。陳某不同意，認(rèn)為村里已經(jīng)將土地重新調(diào)整給自己，只是未在土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)上登記變更。2014年7月，陳某的妻子張某因土地糾紛將顧某打傷，顧某訴至法院要求賠償。經(jīng)法庭調(diào)解，張某賠償顧某醫(yī)藥費(fèi)等損失共計(jì)5300元。隨后，顧某于同年10月將陳某訴至法院，要求返還涉案土地。
本月初，搬經(jīng)法庭法官組織雙方到庭再次調(diào)解。在雙方僵持不下時(shí)，搬經(jīng)法庭庭長(zhǎng)巧妙安排，派出兩名法官分別給原告和被告做思想工作，庭長(zhǎng)則進(jìn)行法律釋明。經(jīng)過(guò)半天的政策宣傳、情理闡述，原告終于同意貼補(bǔ)被告的損失，被告也同意歸還涉案土地。最終，雙方約定，被告陳某于3月10日交付土地，原告顧某貼補(bǔ)被告陳某湖桑損失1200元，并負(fù)責(zé)鏟除土地上的湖桑，被告陳某于3月20日前將鏟除的湖桑清理運(yùn)回。自此，一場(chǎng)12年的土地恩怨終于成功化解。
?
